Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom

ПОТОМ МНЕ ДРУЗЬЯ ПЕРЕДАЛИ, КАК ДОНЦЫ «УСПОКАИВАЛИ» (ПОРОЛИ) «РОДНЫХ» КУБАНЦЕВ, ОСОБО РЕТИВЫХ И ЯЗЫКАТЫХ....



Как известно в годы Революции и Гражданской войны 1,5 миллиона иногороднего населения, проживавшие на территории Кубанской области, в своем подавляющем большинстве поддержали новую, Советскую власть.
Большая часть привилегированного сословия - казаков - выступила на стороне противников Советской власти, Белого движения. Правда, произошло это далеко не сразу, после неудачи Ледяного похода генерала Корнилова, когда весной 1918 года Советы затронули самый важный и злободневный в тогдашней России вопрос - земельный. После того как часть казачьих земель была выделена для пользования иногородним, по всей Кубани стали вспыхивать казачьи восстания, которые подготовили почву для так называемого Второго Кубанского похода Добровольческой армии, который завершился триумфальным въездом генерала Деникина на белом коне в Екатеринодар в августе 1918 года.

Правда потом, в 1920 году, после окончания Гражданской войны и поражения Белого движения, безземельные и малоземельные иногородние хозяйства на Кубани получили свои земельные участки за счет так называемого «нетрудового» земельного фонда (большие поместья в сотни десятин, принадлежавшие казачьей верхушке и российскому дворянству). Важный факт: земельные интересы «трудовых» казаков - бедняки и середняки - при этом НЕ ЗАДЕЛИ. Например, пользователями земли в границах Кубанского округа Северо-Кавказского края стали 441 380 крестьян и казаков, или 98% сельского населения. При этом примерно три четверти «трудовых» казаков и крестьян даже УВЕЛИЧИЛИ свои земельные наделы. Такие вот, злые большевики...

Во всех остальных темах, к удивлению нынешних «неоказаков», казаки и Советы были единодушны. Так, например, образованное в апреле 1917 года Кубанское войсковое правительство (Кубанская Рада) приняло решение о предоставлении казакам обмундирования, снаряжения и строевых лошадей «от казны». При этом упразднялся приготовительный разряд, а льготные 2-я и 3-я очередь по окончании Великой войны также подлежали ликвидации. Иначе говоря, осуществление этих условий уравняло бы казаков-кубанцев с другими категориями военнообязанного населения. Теперь сравним это с планами Советской власти, для чего процитируем один документ - обращение советского правительства «Ко всему Трудовому казачеству Дона, Кубани, Урала и Сибири», опубликованное 12 декабря 1917 года. В нем сообщалось, что Совет Народных Комиссаров постановил: «1. Отменить обязательную военную повинность казаков и заменить постоянную службу краткосрочным обучением при станицах. 2. Принять на счет государства обмундирование и снаряжение казаков, призванных на военную службу. 3. Отменить еженедельные дежурства казаков при станичных правлениях, зимние занятия, смотры и лагери. 4. Установить полную свободу передвижения казаков...». Как говорится, попробуйте найти отличия...

В дополнение к этой исторической картине следует сказать, что есть еще один, не такой известный «корень зла» в отношениях Советской власти и казачества. Правда, он стал проявляться еще с весны 1917 года, при Временном правительстве и, по сути, достался Советам по наследству.
О чем идет речь? Это так называемый «федерализм» казачества, который со временем все больше и больше дрейфовал в сторону «казачьей автономии» и, в конце концов, откровенного сепаратизма. Можно сказать, что на территории бывшей Российской империи, за исключением национальных окраин вроде Закавказья и Украины, отпущенных в «свободное плавание» еще Керенским, КАЗАЧЬИ ЗЕМЛИ ПЕРВЫМИ ОБЪЯВИЛИ о своем отделении и «государственной самостоятельности». Да, в ответ нам могут тут же рассказать об изначальном космополитизме «евреев-большевиков», Всемирной республике Советов и России, «брошенной в пожар мировой революции» и так далее. Мы, в свою очередь, можем рассказать историю о том, как у великого князя Александра Михайловича Романова большевики убили двух родных братьев, конфисковали дворцы в Крыму и Петербурге, лишили всего. В начале 1933 года великий князь медленно умирал в нищете на Лазурном Берегу, но перед своей смертью он написал в воспоминаниях так: «Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке».

Такой вот исторический парадокс - белые, которые воевали за «Единую и неделимую Россию», обрекали ее на последующее ослабление и подчинение странами Антанты, а большевики, в конечном итоге, стали патриотами и державниками. Хотите доказательств? Пожалуйста!
По официальной версии западные союзники прибыли в Россию, чтобы помогать белым против большевиков, однако никто из лидеров Антанты не собирался воссоздавать «единую и неделимую Россию», хотя все желали искоренения большевизма. Часть западных политиков вообще считала целесообразным расчленить Россию на несколько десятков государств. Да, главным получателем военной помощи от Антанты был Деникин и Добрармия, хотя общая сумма помощи различным националистам (грузины и так далее) существенно превышала средства, выделяемые всей Добрармии. В конце концов, Деникин, с присущей ему откровенностью, спросил англичан, «в каком качестве они пришли на Кавказ - в качестве друзей, или врагов?»

Ладно, вернемся на Кубань, точнее в Кубанский край (так назвало бывшую Кубанскую область самостийное краевое правительство), где, начиная с лета 1918 года, между Радой и командованием Добровольческой армии активно обсуждались такие темы как земельный вопрос, вопрос кубанского гражданства и самостоятельный политический статус Кубани. И, как опять удивятся нынешние «неоказаки», позиция «добровольцев» в этих вопросах, была весьма и весьма большевистской...

Итак, земельный вопрос. В этой теме генералу Деникину и командованию Добровольческой армии, сильно помогал так называемый «Всероссийский национальный центр» (ВНЦ), точнее его отдел в Екатеринодаре. Этот отдел, состоявший преимущественно из кадетов, оказывал большую помощь «Особому совещанию» Деникина, представляя собой своеобразный «мозговой центр» и резерв кадров по разработке оперативных мер для решения наиболее острых текущих вопросов (земельный, продовольственный, финансовый, пропаганды и т.д.) на территории, находящейся под контролем Добровольческой армии. Поэтому в проекте документа по аграрному вопросу, который был рожден в стенах Екатеринодарского отдела «Всероссийского национального центра», речь шла о необходимости ПРИНУДИТЕЛЬНОГО отчуждения земель, в том числе и казачьих, которые должны были перейти «к трудовым земледельцам на правах собственности». Такая вот, по сути «большевицкая» идея...

Теперь о гражданстве. Все время, начиная со своего прихода к власти в 1917 году, Кубанская Рада хотела создать на Кубани «Кубанскую народную республику» с верхушкой из казачьего «боярства», разделив всех местных жителей на «граждан первого и второго сорта». Одна их формулировок Кубанской конституции разделяла население Кубани на «граждан Кубанского края» и «российских граждан». Да, они пользовались на равных основаниях защитой закона, однако, политических прав, то есть участия в выборах, так называемые «российские граждане» были лишены. По своей сути «гражданами Кубанского края» были в основном казаки, имевшие политические права, а «российскими гражданами» - иногородние, таких прав лишенные. Вполне очевидно, что Краевая Рада, занимаясь вопросами гражданства, испытывала огромное давление со стороны командования Добровольческой армии, которое настаивало на максимальном уравнении в правах всех жителей Кубанского края - бывших российских граждан. Но, как мы понимаем, оно так не дождалось от лидеров кубанских самостийников такой уступки...

Ну и, в заключении, немного про итог политического конфликта кубанских самостийников и «добровольцев». Перед вами - фрагмент воспоминаний, подписанных инициалами «Н.И.» и опубликованных в эмигрантском журнале «Кубанец» (№30, май 1980 года): «Декабрь 1919 года. В станице Елизаветинской, что ниже Екатеринодара по Кубани, собралась банда сотника Пилюка. Это были дезертиры и уклонявшиеся от мобилизации казаки станиц этого района. Это были «самостийники», последователи братьев Макаренко, Быча, Кулабухова и иже с ними. Это было начало «Долой Белую Армию», «Да здравствует Вольная Кубань». Они считали, что Троцкий и Ленин будут с ними разговаривать. Мне пришлось дважды принимать участие в экспедициях против пилюковцев. Помню, как сейчас, Волчий пластунский батальон, развернувшись в цепь, медленно подвигался к станице Елизаветинской. Мы стояли, спешившись в резерве, на небольшом холме и было хорошо видно, как после двух шрапнельных разрывов, очень высоко, где то над окраиной станицы, как из нее выскочили две-три конных группы всадников, стремясь рассеяться в разные стороны. Так простоявши еще 2-3 часа, мы вернулись в Екатеринодар. Второй раз, уже в январе 1920 года, для «успокоения» слишком ретивых пилюковцев, или вернее, дезертиров, была послана Донская Гвардейская бригада: Лейб-казаки и Лейб-атаманцы и им в помощь придали нас, Алексеевское училище. Станицу к вечеру заняли, и мне пришлось до темноты простоять с отделением заставой в 2-3 верстах от станицы на север, куда вела дорога дальше, не помню. Потом нас вызвали в станицу и мне друзья передали, как донцы «успокаивали» (пороли) «родных» кубанцев, особо ретивых и «языкатых». Особенно тех, которые доказывали, что пора покончить с «белыми», что Деникин - враг казачества...».
05:49 15.02.2021 16+
1493
Выбор редакции
Рекламный баннер 990x90px footer-top