Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ РАЙОНА
ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ РАЙОНА
12.04.1943г.
Из Приказа войскам Северо-Кавказского фронта
№ 0157 от 12 апреля 1943 года:
«…Противник, отступая под ударами Красной Армии, широко применяет минно-подрывные заграждения, пытаясь задержать темпы наступления наших войск.
Успешное, без потерь и быстрое проведение работ, как по проделыванию проходов для наших наступающих частей, так и по сплошному разминированию территории, освобожденной от противника, находится в прямой зависимости от умелой организации этих работ, основательного знания минно-подрывного дела частями, производящими разминирование и соблюдения строжайшей дисциплины и необходимых мер предосторожности.
Между тем, опыт работ по разминированию свидетельствует, что во многих случаях работа эта организована плохо, личный состав подразделений, занятых разминированием, недостаточно знаком со способами обезвреживания взрывной техники противника, основные правила предосторожности не выполняются, личный состав войск незнаком с основными видами минно-подрывной техники, что ведет к ненужным потерям.
Так, в полосе 46 армии, при рекогносцировке местности, считавшейся уже разминированной, был убит от взрыва мины капитан 5-й горной минно-инженерной бригады ДОСТАЛЬ и тяжело ранен капитан ЛАВРИНЕНКО.
При разминировании одного из заводов в г. Армавир, были убиты от взрыва мины командир 2 роты отдельного саперного батальона Орджоникидзиевской дивизии войск НКВД ст. лейтенант ВОРОНКОВ, зам. командира по политчасти ст. лейтенант ФЕДОРОВ, ст. сержант КОРОТКИХ, а многие получили ранения и контузии. Взрыв мины произошел по вине ст.лейтенанта ФЕДОТОВА, начавшего разбирать мину, не зная ее устройства.
На участке работ 8-го батальона 2-й тыловой бригады разграждения, от неосторожного обращения с неразорвавшимися снарядами, произошел взрыв, при котором было убито 7 и ранено 7 человек; такие большие потери вызваны недопустимым сосредоточением большой группы людей на участке работ по разминированию.
В полосе 56 армии работы по разминированию организованы также плохо. Зафиксирован случай, когда автомашина, съехав с дороги на несколько метров, подорвалась на мине, на участке уже считавшемся разминированным.
Аналогичные факты подрыва людей имели место в других частях и соединениях фронта»
Покрышкин в районе Крымской проводит один из выдающихся по результативности воздушных боёв. В тот памятный день он сбил 4 Ме 109. Свидетелем этого боя был генерал К. А. Вершинин и капитану А. И. Покрышкину не только засчитали сбитые самолёты противника, но он был представлен к награждению орденом Красного Знамени. А вечером того же дня он сбил ещё три фашистских самолёта, доведя счёт сбитых за день до семи.
Вершинин Константин Андреевич [21.05.(03.06).1900, д. Боркино, Яранского у-да Вятской губ., – 30.12.1973, Москва], советский военачальник, Главный маршал авиации (1959). Герой Советского Союза (19.08.1944).
Спецсообщение командующему СКФ
генерал-майору Масленникову:
НКВД СССР
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ НКВД СЕВЕРО_КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
12 апреля 1943 г. №5186 Совершенно секретно
Командующему войсками Члену Военного Совета
Северо-Кавказского фронта Северо-Кавказского генерал-полковнику фронта
т. Масленникову
генерал-майору т. Фомину
Здесь. –
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
(Об основных причинах срыва наступательных операций частей 56 армии – 4 апреля 1943 г.)
Боевой приказ о проведении наступательной операции 4 апреля с.г. с задачей овладения ст. Крымской и уничтожения имеющейся там группировки противника – не выполнен, несмотря на то, что соотношение сил свидетельствовало о превосходстве 56 армии в людях и технике перед обороняющимся противником.
Активных штыков в армии в 4 раза больше, чем у противника, винтовок в 3 раза больше, автоматов в 9 раз, танков в 3,5, пушек 122 и 152 мм в 5,5 раз, противотанковых ружей в 5,5, минометов в 3,5.
Основными причинами неуспеха операции явились:
1. Подготовка к операции была затянута, метеорологические условия (туман. Распутица) учтены не были, части армии при отсутствии плавсредств, вели наступление, когда целый ряд участков фронта являлся сплошным водным массивом.
2. Отсутствие, как и прежде, достаточной разведки; система огня обороны противника изучена не была, и многие стрелковые и артиллерийские подразделения действовали вслепую.
3. Неэффективная артподготовка, которая явилась результатом слабой разведки: огонь велся по площадям, а не по огневым точкам противника.
4. Отсутствовало взаимодействие родов войск, особенно пехоты и артиллерии, совершенно не были использованы имевшиеся танки.
5. Несвоевременность получения боевых приказов непосредственными их исполнителями.
Особенно трудно-преодолимые водные препятствия (плавни, разлив рек, непроходимые дороги) встретила 83 ГСД. Штаб армии, зная, что участки наступления представляют собой сплошные водные массивы, не обеспечил части армии плавсредствами для преодоления этих водных массивов, в результате чего значительные потери относятся за счет погибших в плавнях.
На участке 83 ГСД при ее отходе много военнослужащих, будучи обессиленными, затонули.
При следовании 100 ГСП с передовой в хутор лесной многие бойцы, будучи не ранеными, падали в воду, по которой шли по грудь и погибали.
Разведка обороны противника проведена неорганизованно и не глубоко.
На участке фронта 10 Гв. стрелкового корпуса в период подготовки к наступлению, силовая разведка. По уточнению линии обороны противника и захвата «Языка» успеха не имела в виду неодновременного сосредоточения разведгрупп. Командование корпуса, имея приказ о разведке ещё 30.3.43 г., к разведке приступила только в ночь на 2.4.43 г.
Недостаточно так же была произведена разведка в 83 и 20 горнострелковых дивизиях.
В 20 ГСД боевой приказ в части дивизии по вине начальника штаба – подполковника СПИРИДОНОВА поступил с опозданием на 18-20 часов.
Командованием 25 АП РГК боевой приказ штаба армии был получен только 2.4.43 г. в 15.00.
В 1231 ААП РГК штабы дивизионов получили боевой приказ, схему целей, схему передвижения боевых порядков и таблицу огня только в 9.00. 3.4.43 г., вместо 24.00. 1.4.43 г.
Недостаточная подготовка артиллерийских частей при слабости общевойсковой и артиллерийской разведки привела к тому, что задачи, поставленные перед артиллерией, выполнены не были, и стрелковые подразделения, двинувшиеся в атаку после артподготовки были встречены сильным огнем противника.
Отсутствие взаимодействия артиллерии с стрелковыми частями выразилось в том, что некоторые командиры частей и соединений не согласовали свои действия до наступления, а в момент наступления увязки не было ввиду отсутствия средств связи.
Командиры 100 НСП (майор ВАХРАМЕЕВ) и 428 ГСП (подполковник КАРПОВ) 83 ГСД не только не использовали приданные им артиллерийские дивизионы 660 артполка РГК, но даже не знали о наличии на их переднем крае артиллеристов-корректировщиков, заявки на артогонь ВАХРАМЕЕВ и КАРПОВ давали дивизионной артиллерии.
Этот же 880 АП РГК не мог открыть заградительный огонь при отходе 83 ГСД, так как командование его не могло связаться с начальником артиллерии армии генерал-майором СОКОЛЬСКИМ. В результате, 83 ГСД при отходе понесла большие потери. Артиллерия, поддерживавшая части 20 ГСД, била только по окопам противника, не подавив огневых точек на переднем крае обороны.
Связи между артиллерией 61 СД и стрелковыми частями этой дивизии не было; полки 61 СД поддерживались только артиллерией 105 ОСБр.
Вслепую действовали стрелковые и артиллерийские части 10 Гв. СК, так как данных о противнике, ввиду срыва разведки, не имели.
При планировании наступательной операции основное внимание было уделено 383 СД (командир дивизии Герой Советского Союза гененерал-майор ПРОВАЛОВ), действовавшей на главном направлении (южн. Крымская).
383 СД с начала наступления имела успехи, выдвинулась вперед, выбила противника из сада совхоза «Пятилетка» и пыталась прорваться к ж.д. Крымская-Новороссийск, но вследствие того, что ее соседи ( в частности 61 СД) не продвинулись, фланги дивизии остались открытыми. Противник. Воспользовавшись этим, силою до 3-х батальонов пехоты и 20 танками контратаковал 383 СД, ударив ей в неприкрытый фланг. Части дивизии отошли, понеся большие потери.
Надо отметить, что командование армии знало и об успехах дивизии, и о создавшемся положении в связи с этим, но мер по вводу частей 2-го эшелона для прикрытия флангов 383 СД и развития ее успеха принято не было. В штабе и оперотделе армии не верили успехам 383 СД и вместо оказания ей помощи занимались перепроверкой донесений командира 383 СД ПРОВАЛОВА.
В результате недостаточной подготовки операции, отсутствия взаимодействия родов войск и преступной нераспорядительности в период боя, войсковые соединения армии отошли на прежние рубежи, понеся при этом значительные потери.
383 СД потеряла до 1700 чел., из них убитыми 400 чел., ранеными – 800 чел. и пропавшими без вести 500 чел. В целом по армии наступательная операция привела к потере до 2500 чел. (Данные о потерях уточняются)
По сообщению ОО НКВД 56 армии штаб Севказфронта предложил командованию 56 армии произвести расследование боевых действий 383 СД.
Командующий армией генерал-майор ГРЕЧКО необъективно дал объяснение во фронт, исключив главное: о том, что фланги 383 СД не были обеспечены, о несвоевременности введения в бой 2-го эшелона (в частности 242 ГСД) и о том, что штаб армии, вместо принятия мер по обеспечению флангов ушедшей вперед 383 СД, стал «уточнять» успехи этой дивизии; время было упущено и контратака противника не была предупреждена.
Отдельно следует отметить исключительную разболтанность в вопросах ведения соблюдения правил СУВ, которые систематически нарушаются, в первую очередь командирами штаба армии.
Начальник штаба армии генерал-лейтенант Харитонов, выслушав по телефону приказание командующего армией о вводе в бой второго эшелона, повторил: «Понятно, товарищ командующий. Даю командиру ПИЯШЕВУ и КУРАШВИЛИ команду сегодня в 18.00 сосредоточиться восточнее Шептальский, 123,3, Шибик №1. ТИТОВА и ПЛАМЕНЕВСКОГО оставить на месте. Подготовить отряды для ночных действий. Все понятно. Отдаю распоряжение».
После этого ХАРИТОНОВ вызвал к телефону работника Оперотдела АБРАМОВА и спросил, где находится КП 10 ГСД. АБРАМОВ начал докладывать по кодированной карте. ХАРИТОНОВ предложил доложить по телефону открыто. АБРАМОВ передал: «Через Платнировский мост, вост. высоты 142,8, юж. Скаты».
Затем ХАРИТОНОВ передавал командирам дивизий распоряжения и принимал от них обстановку без кодировки.
Нач. штаба 20 ГСД подполковник СПИРИДОНОВ, получив 3.4.43 г. шифровку о начале наступления, по телефону, открытым текстом сообщил начальнику артиллерии: «Завтра начало в 10.00, повторяю, в 10.00; подготовьтесь и обеспечьте».
Заместителю командира дивизии по политчасти ГАЛАНДЗИЯ, СПИРИДОНОВ также по телефону сообщил: «Товарищ ГАЛАНДЗИЯ. Вам известно, что завтра мы будем чай пить в 10.00. Начало чаепития в 10.00».
Пом. Нач. 1 отделения штадива – старший лейтенант СИНЕЛЬНИКОВ открыто сообщил местонахождения штаба 67 ГСП: «Хутор Петровский, большой дом, крайний».
Пом. Нач. 379 СП 20 ГСД по шифрработе – ст. лейтенант ГАВРИШ, при выходе полка на огневые позиции, утерял кодограммы 20 ГСД и никому об этом не доложил. Кодограммы были найдены на другой день ст. лейтенантом НЕДОГРЕЕВЫМ. Помимо этого, ГАВРИШ утерял секретную таблицу ТБ-20.
1.1У.43 г. нач. ветслужбы 174 ГСП 20 ГСД ЛИНОВ утерял действующую секретную переговорочную таблицу ТБ-20. Мер командиром полка к смене кода принято не было.
Ведется расследование для привлечения ГАВРИШ и ЛИНОВА к уголовной ответственности.
НАЧАЛЬНИК ОСОБОГО ОТДЕЛА
НКВД СК ФРОНТА
КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(БЕЛКИН)
Исп. Дудников».
12.04.1943г.
Из Приказа войскам Северо-Кавказского фронта
№ 0157 от 12 апреля 1943 года:
«…Противник, отступая под ударами Красной Армии, широко применяет минно-подрывные заграждения, пытаясь задержать темпы наступления наших войск.
Успешное, без потерь и быстрое проведение работ, как по проделыванию проходов для наших наступающих частей, так и по сплошному разминированию территории, освобожденной от противника, находится в прямой зависимости от умелой организации этих работ, основательного знания минно-подрывного дела частями, производящими разминирование и соблюдения строжайшей дисциплины и необходимых мер предосторожности.
Между тем, опыт работ по разминированию свидетельствует, что во многих случаях работа эта организована плохо, личный состав подразделений, занятых разминированием, недостаточно знаком со способами обезвреживания взрывной техники противника, основные правила предосторожности не выполняются, личный состав войск незнаком с основными видами минно-подрывной техники, что ведет к ненужным потерям.
Так, в полосе 46 армии, при рекогносцировке местности, считавшейся уже разминированной, был убит от взрыва мины капитан 5-й горной минно-инженерной бригады ДОСТАЛЬ и тяжело ранен капитан ЛАВРИНЕНКО.
При разминировании одного из заводов в г. Армавир, были убиты от взрыва мины командир 2 роты отдельного саперного батальона Орджоникидзиевской дивизии войск НКВД ст. лейтенант ВОРОНКОВ, зам. командира по политчасти ст. лейтенант ФЕДОРОВ, ст. сержант КОРОТКИХ, а многие получили ранения и контузии. Взрыв мины произошел по вине ст.лейтенанта ФЕДОТОВА, начавшего разбирать мину, не зная ее устройства.
На участке работ 8-го батальона 2-й тыловой бригады разграждения, от неосторожного обращения с неразорвавшимися снарядами, произошел взрыв, при котором было убито 7 и ранено 7 человек; такие большие потери вызваны недопустимым сосредоточением большой группы людей на участке работ по разминированию.
В полосе 56 армии работы по разминированию организованы также плохо. Зафиксирован случай, когда автомашина, съехав с дороги на несколько метров, подорвалась на мине, на участке уже считавшемся разминированным.
Аналогичные факты подрыва людей имели место в других частях и соединениях фронта»
Покрышкин в районе Крымской проводит один из выдающихся по результативности воздушных боёв. В тот памятный день он сбил 4 Ме 109. Свидетелем этого боя был генерал К. А. Вершинин и капитану А. И. Покрышкину не только засчитали сбитые самолёты противника, но он был представлен к награждению орденом Красного Знамени. А вечером того же дня он сбил ещё три фашистских самолёта, доведя счёт сбитых за день до семи.
Вершинин Константин Андреевич [21.05.(03.06).1900, д. Боркино, Яранского у-да Вятской губ., – 30.12.1973, Москва], советский военачальник, Главный маршал авиации (1959). Герой Советского Союза (19.08.1944).
Спецсообщение командующему СКФ
генерал-майору Масленникову:
НКВД СССР
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ НКВД СЕВЕРО_КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
12 апреля 1943 г. №5186 Совершенно секретно
Командующему войсками Члену Военного Совета
Северо-Кавказского фронта Северо-Кавказского генерал-полковнику фронта
т. Масленникову
генерал-майору т. Фомину
Здесь. –
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
(Об основных причинах срыва наступательных операций частей 56 армии – 4 апреля 1943 г.)
Боевой приказ о проведении наступательной операции 4 апреля с.г. с задачей овладения ст. Крымской и уничтожения имеющейся там группировки противника – не выполнен, несмотря на то, что соотношение сил свидетельствовало о превосходстве 56 армии в людях и технике перед обороняющимся противником.
Активных штыков в армии в 4 раза больше, чем у противника, винтовок в 3 раза больше, автоматов в 9 раз, танков в 3,5, пушек 122 и 152 мм в 5,5 раз, противотанковых ружей в 5,5, минометов в 3,5.
Основными причинами неуспеха операции явились:
1. Подготовка к операции была затянута, метеорологические условия (туман. Распутица) учтены не были, части армии при отсутствии плавсредств, вели наступление, когда целый ряд участков фронта являлся сплошным водным массивом.
2. Отсутствие, как и прежде, достаточной разведки; система огня обороны противника изучена не была, и многие стрелковые и артиллерийские подразделения действовали вслепую.
3. Неэффективная артподготовка, которая явилась результатом слабой разведки: огонь велся по площадям, а не по огневым точкам противника.
4. Отсутствовало взаимодействие родов войск, особенно пехоты и артиллерии, совершенно не были использованы имевшиеся танки.
5. Несвоевременность получения боевых приказов непосредственными их исполнителями.
Особенно трудно-преодолимые водные препятствия (плавни, разлив рек, непроходимые дороги) встретила 83 ГСД. Штаб армии, зная, что участки наступления представляют собой сплошные водные массивы, не обеспечил части армии плавсредствами для преодоления этих водных массивов, в результате чего значительные потери относятся за счет погибших в плавнях.
На участке 83 ГСД при ее отходе много военнослужащих, будучи обессиленными, затонули.
При следовании 100 ГСП с передовой в хутор лесной многие бойцы, будучи не ранеными, падали в воду, по которой шли по грудь и погибали.
Разведка обороны противника проведена неорганизованно и не глубоко.
На участке фронта 10 Гв. стрелкового корпуса в период подготовки к наступлению, силовая разведка. По уточнению линии обороны противника и захвата «Языка» успеха не имела в виду неодновременного сосредоточения разведгрупп. Командование корпуса, имея приказ о разведке ещё 30.3.43 г., к разведке приступила только в ночь на 2.4.43 г.
Недостаточно так же была произведена разведка в 83 и 20 горнострелковых дивизиях.
В 20 ГСД боевой приказ в части дивизии по вине начальника штаба – подполковника СПИРИДОНОВА поступил с опозданием на 18-20 часов.
Командованием 25 АП РГК боевой приказ штаба армии был получен только 2.4.43 г. в 15.00.
В 1231 ААП РГК штабы дивизионов получили боевой приказ, схему целей, схему передвижения боевых порядков и таблицу огня только в 9.00. 3.4.43 г., вместо 24.00. 1.4.43 г.
Недостаточная подготовка артиллерийских частей при слабости общевойсковой и артиллерийской разведки привела к тому, что задачи, поставленные перед артиллерией, выполнены не были, и стрелковые подразделения, двинувшиеся в атаку после артподготовки были встречены сильным огнем противника.
Отсутствие взаимодействия артиллерии с стрелковыми частями выразилось в том, что некоторые командиры частей и соединений не согласовали свои действия до наступления, а в момент наступления увязки не было ввиду отсутствия средств связи.
Командиры 100 НСП (майор ВАХРАМЕЕВ) и 428 ГСП (подполковник КАРПОВ) 83 ГСД не только не использовали приданные им артиллерийские дивизионы 660 артполка РГК, но даже не знали о наличии на их переднем крае артиллеристов-корректировщиков, заявки на артогонь ВАХРАМЕЕВ и КАРПОВ давали дивизионной артиллерии.
Этот же 880 АП РГК не мог открыть заградительный огонь при отходе 83 ГСД, так как командование его не могло связаться с начальником артиллерии армии генерал-майором СОКОЛЬСКИМ. В результате, 83 ГСД при отходе понесла большие потери. Артиллерия, поддерживавшая части 20 ГСД, била только по окопам противника, не подавив огневых точек на переднем крае обороны.
Связи между артиллерией 61 СД и стрелковыми частями этой дивизии не было; полки 61 СД поддерживались только артиллерией 105 ОСБр.
Вслепую действовали стрелковые и артиллерийские части 10 Гв. СК, так как данных о противнике, ввиду срыва разведки, не имели.
При планировании наступательной операции основное внимание было уделено 383 СД (командир дивизии Герой Советского Союза гененерал-майор ПРОВАЛОВ), действовавшей на главном направлении (южн. Крымская).
383 СД с начала наступления имела успехи, выдвинулась вперед, выбила противника из сада совхоза «Пятилетка» и пыталась прорваться к ж.д. Крымская-Новороссийск, но вследствие того, что ее соседи ( в частности 61 СД) не продвинулись, фланги дивизии остались открытыми. Противник. Воспользовавшись этим, силою до 3-х батальонов пехоты и 20 танками контратаковал 383 СД, ударив ей в неприкрытый фланг. Части дивизии отошли, понеся большие потери.
Надо отметить, что командование армии знало и об успехах дивизии, и о создавшемся положении в связи с этим, но мер по вводу частей 2-го эшелона для прикрытия флангов 383 СД и развития ее успеха принято не было. В штабе и оперотделе армии не верили успехам 383 СД и вместо оказания ей помощи занимались перепроверкой донесений командира 383 СД ПРОВАЛОВА.
В результате недостаточной подготовки операции, отсутствия взаимодействия родов войск и преступной нераспорядительности в период боя, войсковые соединения армии отошли на прежние рубежи, понеся при этом значительные потери.
383 СД потеряла до 1700 чел., из них убитыми 400 чел., ранеными – 800 чел. и пропавшими без вести 500 чел. В целом по армии наступательная операция привела к потере до 2500 чел. (Данные о потерях уточняются)
По сообщению ОО НКВД 56 армии штаб Севказфронта предложил командованию 56 армии произвести расследование боевых действий 383 СД.
Командующий армией генерал-майор ГРЕЧКО необъективно дал объяснение во фронт, исключив главное: о том, что фланги 383 СД не были обеспечены, о несвоевременности введения в бой 2-го эшелона (в частности 242 ГСД) и о том, что штаб армии, вместо принятия мер по обеспечению флангов ушедшей вперед 383 СД, стал «уточнять» успехи этой дивизии; время было упущено и контратака противника не была предупреждена.
Отдельно следует отметить исключительную разболтанность в вопросах ведения соблюдения правил СУВ, которые систематически нарушаются, в первую очередь командирами штаба армии.
Начальник штаба армии генерал-лейтенант Харитонов, выслушав по телефону приказание командующего армией о вводе в бой второго эшелона, повторил: «Понятно, товарищ командующий. Даю командиру ПИЯШЕВУ и КУРАШВИЛИ команду сегодня в 18.00 сосредоточиться восточнее Шептальский, 123,3, Шибик №1. ТИТОВА и ПЛАМЕНЕВСКОГО оставить на месте. Подготовить отряды для ночных действий. Все понятно. Отдаю распоряжение».
После этого ХАРИТОНОВ вызвал к телефону работника Оперотдела АБРАМОВА и спросил, где находится КП 10 ГСД. АБРАМОВ начал докладывать по кодированной карте. ХАРИТОНОВ предложил доложить по телефону открыто. АБРАМОВ передал: «Через Платнировский мост, вост. высоты 142,8, юж. Скаты».
Затем ХАРИТОНОВ передавал командирам дивизий распоряжения и принимал от них обстановку без кодировки.
Нач. штаба 20 ГСД подполковник СПИРИДОНОВ, получив 3.4.43 г. шифровку о начале наступления, по телефону, открытым текстом сообщил начальнику артиллерии: «Завтра начало в 10.00, повторяю, в 10.00; подготовьтесь и обеспечьте».
Заместителю командира дивизии по политчасти ГАЛАНДЗИЯ, СПИРИДОНОВ также по телефону сообщил: «Товарищ ГАЛАНДЗИЯ. Вам известно, что завтра мы будем чай пить в 10.00. Начало чаепития в 10.00».
Пом. Нач. 1 отделения штадива – старший лейтенант СИНЕЛЬНИКОВ открыто сообщил местонахождения штаба 67 ГСП: «Хутор Петровский, большой дом, крайний».
Пом. Нач. 379 СП 20 ГСД по шифрработе – ст. лейтенант ГАВРИШ, при выходе полка на огневые позиции, утерял кодограммы 20 ГСД и никому об этом не доложил. Кодограммы были найдены на другой день ст. лейтенантом НЕДОГРЕЕВЫМ. Помимо этого, ГАВРИШ утерял секретную таблицу ТБ-20.
1.1У.43 г. нач. ветслужбы 174 ГСП 20 ГСД ЛИНОВ утерял действующую секретную переговорочную таблицу ТБ-20. Мер командиром полка к смене кода принято не было.
Ведется расследование для привлечения ГАВРИШ и ЛИНОВА к уголовной ответственности.
НАЧАЛЬНИК ОСОБОГО ОТДЕЛА
НКВД СК ФРОНТА
КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(БЕЛКИН)
Исп. Дудников».
03:15 16.04.2021 16+
Выбор редакции