Историки осудили попытку очернить подвиг Красной Армии в публикации Широпаева

Историки осудили попытку очернить подвиг Красной Армии в публикации Широпаева

Ученые назвали публикацию «Могила Неизвестного Насильника» антинаучной и провокационной.

Статья Широпаева «Могила Неизвестного Насильника» вызвала серьезные вопросы как в научной, так и в этической плоскости. Ученые отметили, что статья не обладает признаками исследовательской работы, в ней отсутствует научный аппарат, анализ источников, историографическая база и какая-либо логика исторического изложения.

Материал, предложенный автором, не содержит социальной или исторической новизны. Он не может быть использован ни в образовательной практике, ни в рамках подготовки научных и педагогических кадров. Исторической ценности публикация также не несет,— отмечается в рецензии.

Содержательная часть статьи построена на голословных утверждениях, клевете и провокационных выводах. Автор, ссылаясь на несуществующие источники и агитационные мероприятия, искажает суть одной из важнейших операций Великой Отечественной войны — Восточно-Прусской наступательной операции, проходившей с 13 января по 25 апреля 1945 года. Эта операция, в ходе которой погибло более 126 тысяч военнослужащих Красной армии, включая генерала армии Ивана Черняховского, носила освободительный характер и имела стратегическое значение для завершения войны.

Приведенные в статье обвинения в адрес советских солдат в массовом насилии, грабежах и мародерстве не соответствуют действительности. Они не подкреплены достоверными данными и противоречат проверенным историческим источникам, а также официальной документации того времени. Деятельность РККА находилась под постоянным контролем со стороны НКВД, в функции которого входило пресечение дезертирства, самоуправства, мародерства и иных преступлений в рядах армии.

Продолжение по ссылке:
https://ki-news.ru/bez-rubriki/istoriki-osudili-popytku-ochernit-podvig-krasnoj-armii-v-publikaczii-shiropaeva/